Відповідальність банків за виконання свідомо незаконних інкасових доручень

admin | Інформація банкірові | 05 2nd, 2000  | 
Мітки: , , , , , ,

На підставі вищевикладеного слідує висновок про те, що безумовність виконання банком інкасових вимог податкового органу, передбачена ст.46 НК РФ, має приватне обмеження у вигляді заборони дій податкових органів, що встановлюється через дотримання іншого закону.

Неприпустимість стягнення податкових штрафів в безакцептному позасудовому порядку встановлена законом «Про Конституційний суд». Цей закон наказує обов’язковість рішень Конституційного суду для всіх, через що сила Федерального конституційного закону вища, ніж НК РФ, і обов’язкова як для податкових органів, так і для банків.

Правова позиція Конституційного суду РФ з даного питання є такою, що діє і в наші дні.

У разі допущення банком безакцептного списання штрафів з рахунків клієнтів на інкасові вимоги податкових органів, банк стає «співучасником» порушень прав клієнта, за що відповідати перед клієнтом доведеться вже банку.

Автор – Експерт по оподаткуванню ООО «Юридична фірма «Ардашев і Партнери»

  1. Чи передбачена відповідальність за не надання статистичній звітності
  2. Експрес-кредити стають небезпечні для банків
  3. Відповідальність за не надання статистичній звітності
  4. Зміни податкового процесу в 2007 році
  5. Фінансисти про податки що нового в 2007 році

Pages: 1 2 3 4 5