Операційні ризики платіжних систем рівні відповідальності
Кожна платіжна система несе в собі певний операційний ризик, навіть найнадійніша. Також слід враховувати, що неполадки в одній системі можуть викликати серйозні збої в іншій, пов’язаною з нею, платіжній або розрахунковій системі.
При цьому високі вимоги надійності роботи пред’являються не тільки до оператора, але і до кожного учасника системи.
С.В. Кріворучко МФПА, зав. кафедрою банківського менеджменту Характеристика операційного ризику платіжних і розрахункових систем
Операційний ризик характеризується тим, що типовими для нього є незначна вірогідність подій, але в той же час надзвичайний руйнівний характер фінансових наслідків їх настання.
Сьогодні визначення операційного ризику базується на розробках Базельського комітету з банківського нагляду, зокрема включаючи Нову угоду про достатність капіталу.
Центральний банк Росії в своєму нормативному документі визначає операційний ризик як «ризик виникнення збитків в результаті невідповідності характеру і масштабам діяльності кредитної організації і(або) вимогам чинного законодавства внутрішніх порядків і процедур проведення банківських операцій і інших операцій, їх порушення службовцями кредитної організації і(або) іншими особами (унаслідок ненавмисних або умисних дій або бездіяльності), невідповідності (недостатності) функціональних можливостей (характеристик) вживаних кредитною організацією інформаційних, технологічних і інших систем і(або) їх відмов (порушень функціонування), а також в результаті дії зовнішніх событий» 1 .
У цьому документі викладені практично всі аспекти управління операційним ризиком в кредитних установах, хоча не розкриті особливості такого ризику для учасників платіжних і розрахункових систем.
Тому заслуговує уваги доповнення цього документа аналогічним положенням, що стосується ризиків платіжних систем і їх контролю з боку самих учасників і оператора системи і з боку центрального банку.
Дослідженню проблем операційного ризику платіжних систем в Росії велику увагу приділяють А.А. Битих шляхів і Н.В. Смородинская 2 . Проте якщо Н.В. Смородінськая акцентує увагу на ризику ліквідності і підлеглості решти ризиків цьому ризику, то А.А. Битих шляхів застосовує до аналізу ризиків комплексний подход 3 .
Він робить висновок, що в даний час всього більшого значення в порівнянні з фінансовими ризиками набувають саме операційні ризики. Цей процес обумовлений високим рівнем технологій і автоматизації сучасних платіжних систем. У свою чергу інноваційний процес в області техніки і технологій завжди зв’язаний з появою правових пропусків.
- Питання застосування Положення Банку Росії F 266-П і Вказівки Банку Росії F 1376-У
- Питання застосування нормативних актів Банку Росії у сфері безготівкових розрахунків
- Практика застосування Положення Банку Росії F 266-П в питаннях і відповідях
- Лу Наумовській
- У російського ринку структурного фінансування непогані перспективи